ЄУН 229/5470/24
Провадження № 3/229/2206/2024
19 вересня 2024 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши питання про внесення виправлень в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 вересня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області було ухвалено постанову згідно з якою ухвалено ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Вилучену риболовну сітку у кількості 1 шт розміром 10мх1мх30мм, яка знаходиться на зберігання у відділі матеріально-технічного забезпечення відділу охорони водних біоресурсів (квитанції № 144 від 18.07.2024) - знищити.
Вилучених раків живих у кількості 5 шт., які передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) - знищити.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП ОСОБА_1 має сплатити штраф не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі якщо ОСОБА_1 не сплатить штраф у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, під час примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Так, в абзаці четвертому резолютивної частини постанови суду помилково зазначено подвійний розмір штрафу у разі несвоєчасної сплати такого штрафу ОСОБА_1 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп., замість правильного 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність доповнення постанови суду, виходячи з наступного.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
На підставі викладеного, суддя вважає необхідним виправити в абзаці четвертому резолютивної частини постанови щодо зазначення подвійного розміру штрафу у разі несвоєчасної сплати такого штрафу ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
Доповнити постанову Дружківського міського суду Донецької області від 18 вересня 2024 року (ЄУН 229/5470/24, провадження № 3/229/2206/2024), виправивши в абзаці четвертому резолютивної частини постанови подвійний розмір штрафу у разі несвоєчасної сплати такого штрафу ОСОБА_1 :
«680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.», замість помилково зазначеного «1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Рагозіна