Справа № 183/9525/24
№ 1-кс/183/1715/24
19 вересня 2024 року Слідча суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041350000636 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
У провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 травня 2024 року за № 12024041350000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, 21.05.2024 невстановлена особа з використанням інформаційно - комунікаційних систем, з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представившись працівником банку, з метою розблокування банківських карт, запропонувала вказати код зазначений в смс-повідомленні, який прийде на мобільний телефон, який вказаний як контактний під час оформлення картки в банку, та після того як ОСОБА_4 вказав дану інформацію, з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 відбулося списання грошових коштів в сумі 1500 гривень, та з іншої банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбулося списання грошових коштів в сумі 84700 гривень, спричинивши останній майновий збиток.
В ході досудового розслідування, 24 травня 2024 року допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 21.05.2024 приблизно о 21:30 йому зателефонував раніше невідомий чоловік з абонентського номеру НОМЕР_3 , який представився працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що його банківська картка № НОМЕР_2 заблокована. Після цього приблизно о 21:40 йому надійшло повідомлення з паролем, який він повідомив чоловіку, який телефонував з абонентського номеру НОМЕР_3 з метою розблокування картки. Того ж дня з його картки № НОМЕР_2 списались грошові кошти у сумі 1500 гривень та з іншої картки також списались грошові кошти у сумі 84700 грн.
У зв'язку з вищевикладеним в слідчої для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, адресу розташування базових станцій абонента, яка перебуває у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до деталізації дзвінків та повідомлень абонентського номеру НОМЕР_1 (повної справи абонентів з уточненням якій юридичній або фізичній особі належать номери), інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, а також встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» або по ІР-адресу, ідентифікатор (якщо застосовано), унікальні рекламні або контентні ідентифікатори і часовий пояс та іншу інформацію про діяльність користувача в період часу з 00 год. 00 хв. 21 травня 2024 року до 00 год. 00 хв. 22 травня 2024 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
В судове засідання слідча не з'явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що її неприбуття не перешкоджає розгляду справи.
Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшла наступних висновків.
Із наданого слідчою клопотання та доданих до нього матеріалів справи встановлено, що відомості за вказаним фактом СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській областівнесені до ЄРДР за 12024041350000636 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів підтверджено письмовими доказами та процесуальними документами, а саме: витягом з ЄРДР від 23 травня 2024 року, дорученням про проведення досудового розслідування від 23 травня 2024 року, постановою про призначення про призначення групи слідчих від 23 травня 2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 22 травня 2024 року, заявою про залучення до провадження, як потерпілого від 24 травня 2024 року, протоколом допиту потерпілого від 24 травня 2024 року, протоколом огляду від 22 травня 2024 року, роздруківкою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фото таблицею.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об'єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з клопотання слідчої, остання довела слідчій судді підстави вважати, що запитувана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нею також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з наданих слідчою доказів, слідча суддя вважає, що нею виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчій доступу до цих документів в копіях.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041350000636 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації,з можливістю її вилучення у паперовому вигляді та на електронному носії, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- про всі вхідні і вихідні дзвінки та смс-повідомлення, із зазначенням коду обладнання абонентів за сім карткою НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 21 травня 2024 року до 00 год. 00 хв. 22 травня 2024 року;
- про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, смс, ммс, переадресація)в період з 00 год. 00 хв. 21 травня 2024 року до 00 год. 00 хв. 22 травня 2024 року;
- про дату, час та тривалість з'єднань в період з 00 год. 00 хв. 21 травня 2024 року до 00 год. 00 хв. 22 травня 2024 року;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi номери сім-картки, IMEI;
- місцезнаходження абонента по соті «Б», з зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, адресу розташування базових станцій абонента в період з 00 год. 00 хв. 21 травня 2024 року до 00 год. 00 хв. 22 травня 2024 року;
- інформацію підключеної послуги «мобільні гроші» надати відомості про абонента, рух коштів розшифровкою всіх даних, коди, та рахунки куди перераховано грошові кошти;
- інформацію про заміну сім-картки абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 21 травня 2024 року до 00 год. 00 хв. 22 травня 2024 року, при яких обставинах, тобто з якого номеру телефону був здійснений дзвінок, коли саме, які питання та відповіді на них були надані з метою проходження ідентифікації для подальшої заміни сім-карти.
Ухвала діє до 19 жовтня 2024 року включно та втрачає законну силу з 20 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1