Єдиний унікальний номер 205/3716/22
Єдиний унікальний номер 205/3716/22
Провадження № 6/205/744/24
18 вересня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління-служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
20 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: УССД адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Новокодацький ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та ОСОБА_2 .
Матеріали заяви у провадження судді були передані канцелярією суду 16 вересня 2024 року.
Підставами для звернення ОСОБА_1 до суду із вказаною заявою зазначено що малолітні діти, на утримання яких судовим рішенням стягнуті аліменти, перебувають під його опікою та розпорядженням голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради його призначено опікуном над ними.
Подання до суду було подано в порядку Розділу VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.
Відповідно до положень абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При зверненні до суду із заявою представником заявника не долучено до матеріалів заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Згідно з приписами частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду.
Після виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду з цією заявою повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління-служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: