справа № 208/7471/24
провадження № 3/208/2398/24
29 серпня 2024 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий 04.03.2005 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №216426 від 15.07.2024 року,
15.07.2024 року о 13:27 год. гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: у дворі будинку АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст..173 КУпАП.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду письмові пояснення, з яких слідує, що вона почала висловлюватись нецензурною лайкою після того, як ОСОБА_3 першою застосувала газовий балончик на неї та її доньку. Справу просила розглянути без її участі.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.
ЇЇ вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №216426 від 15.07.2024 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
З урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд врахував особу правопорушниці, яка не працює, раніше до відповідальності не притягалась, має на утриманні дитину інваліда, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
Керуючись ст.ст.22,173,283,284 КУпАП,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя В.Г. Гречана