Справа 524/5476/24
Провадження 2/524/3995/24
18 вересня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д. розглянувши в письмовому проваджені питання про самовідвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кременчукгаз» про зобов'язання вчинити певні дії
До провадження судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д. надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кременчукгаз» про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно із ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Судом було прийнято до уваги поведінку позивача в інших справах та його висловлювання щодо недовіри головуючому по справі.
У зв'язку із наведеним, суд вважає, що наведені обставини можуть викликати у стороннього спостерігача сумніви в об'єктивності та неупередженості головуючого по справі.
За таких обставин, з метою усунення будь-яких сумнів в учасників процесу в об'єктивності та неупередженості головуючого по справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід по справі та передати матеріали справи до канцелярії суду на повторний автоматичний розподіл.
Керуючись ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд
Заяву про самовідвід головуючого судді Андрієць Д.Д. - задовольнити.
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кременчукгаз» про зобов'язання вчинити певні дії - передати до канцелярії суду на повторний автоматичний розподіл.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно після її проголошення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ