Справа №: 645/2289/24
Провадження №: 33/818/1356/24 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.
18 вересня 2024 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Курила О.М розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою правопорушника ОСОБА_1 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 08 2024 року, -
Вказаною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відомості про місце роботи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 коп.
21.04.2024 року о 00 год. 24 хв. у м. Харків, по вул. Харківських дивізій, буд. 11/2, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Jeep Compass», д.н.з. НОМЕР_1 (транзит), у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння № 1146 від 21.04.2024 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 08 2024 року скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
18 09 2024 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла заява правопорушника ОСОБА_1 , в якій він просить апеляційну скаргу залишити без розгляду, а справу повернути до Фрунзенського районного суду м.Харкова.
Виходячи з вимог ч.8 ст. 294 КУпАП, суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості постановити рішення щодо залишення апеляційної скарги без розгляду, а тому, дотримуючись вимог цієї норми, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а апеляційне провадження закрити, внаслідок відмови ОСОБА_1 від своєї апеляційної скарги.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 08 2024 року, якою ОСОБА_1 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - залишити без задоволення.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою правопорушника на постанову судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 08 2024 року - закрити, у зв'язку з відмовою правопорушника ОСОБА_1 від апеляційної скарги.
Оскарження даної постанови в касаційному порядку у відповідності до ст. 294 КУпАП не передбачено.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.М. Курило