Ухвала від 18.09.2024 по справі 335/2091/24

1 УХВАЛАСправа № 335/2091/24 1-кс/335/4075/2024

про відкриття провадження за скаргою

18 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №22023080000000663 від 25.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 в провадження слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному проваджені № 22023080000000663 від 25.04.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи для її повернення відсутні.

З супровідного листа ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 12.09.2024 вбачається, що ОСОБА_2 утримується під вартою у вищезазначеній уставові.

Частиною 2 ст. 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Частиною 7 ст. 232 КПК України передбачено, що проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, з метою виконання приписів процесуального закону щодо строків розгляду скарги, забезпечення оперативності досудового розслідування скаргу слід розглядати в режимі відеоконференцзв'язку за участі ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

З метою підготовки до розгляду скарги в судовому засіданні у визначені законом строки необхідно витребувати з слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 22023080000000663 від 25.04.2023.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному проваджені № 22023080000000663 від 25.04.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год 10 хв 20.09.2024 в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Провадження здійснювати в режимі відеоконференції.

Зобов'язати ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити технічну можливість участі ОСОБА_2 у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку, виконати вимоги абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України.

Витребувати з слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області матеріали кримінального провадження №22023080000000663 від 25.04.2023 для дослідження в судовому засіданні.

В судове засідання викликати підозрюваного, захисника, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1