Справа № 229/8036/23
Провадження № 2/229/176/2024
17 вересня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської об'єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської об'єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
02.02.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 в якому повідомляється про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, у зв'язку з чим представник позивача просить зупинити провадження в цивільній справі № 229/8036/23 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської об'єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом до визначення правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 07.02.2024 року провадження у справі №229/8036/23 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської об'єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача.
29.07.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача, третьої особи - адвоката - Лукаш Л.О. в якій просить провадження у справі №229/8036/23 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської об'єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - поновити. Залучити правонаступником ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємця, ОСОБА_2 . Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в заяві зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_1 є мати, ОСОБА_2 , яка у визначений законом строк звернулася до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці відсутні.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30.07.2024 року провадження по справі поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні. Витребувано з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.08.2024 року до суду надійшла копія спадкової справи від Шостої дніпровської державної нотаріальної контори, яка відкрита після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання не з'явилася представник позивача, третьої особи ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 13-30 годину 17.09.2024 року за її відсутності, клопотання про зміну процесуального статуту третьої особи ОСОБА_2 підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача Бахмутської міської ради Кудлай С.С. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу у відсутності представника та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шоста дніпровська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, третьої особи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.
На підставі ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.
Як вбачається із наданої суду копії спадкової справи № 100/2024 від 22.02.2024 року, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 єдиним спадкоємцем майна померлого є його мати ОСОБА_2 , інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.
В судовому засіданні встановлено, що після смерті позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла його мати ОСОБА_2 та звернулася до суду із заявою про залучення її до участі у справі, як правонаступника позивача, що підтверджується наданими суду доказами, зокрема: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , копією спадкової справи № 100/2024 від 22.02.2024 року.
За вказаних обставин суд вважає необхідним залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської об'єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом як правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та виключити її зі складу учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
У зв'язку з чим розгляд справи відкласти та роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача, третьої особи - адвоката - Лукаш Л.О. про залучення у справі правонаступника - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської об'єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом як правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та виключити її зі складу учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Розгляд справи відкласти до 8-15 год. 07 жовтня 2024 р.
Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова