Ухвала від 18.09.2024 по справі 916/4012/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження у справі

без руху

"18" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/4012/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлан»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром» (67704, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, буд. 45; код ЄДРПОУ 31414251)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлан» звернувся із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» 12.09.2024р. (вх. №4105/24 від 13.09.2024р.), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір".

Згідно підпункту 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року складає 3028 грн.

Таким чином, заявник зобов'язаний до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати докази сплати судового збору за подання вказаної заяви у сумі 30 280 грн.

Однак, доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром» не надано.

Будь-яких заяв чи клопотань, а також доказів стосовно відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, заявниками не надано.

Згідно ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не надано доказів сплати судового збору, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлан», яка сформована в системі «Електронний суд» 12.09.2024р. (вх. №4105/24 від 13.09.2024р.), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром».

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлан» надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої мають бути додані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або докази стосовно відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Ухвала набирає законної сили 18 вересня 2024р. у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ТОВ «Укрлан» (ukrlan.ltd@gmail.com).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
121688034
Наступний документ
121688036
Інформація про рішення:
№ рішення: 121688035
№ справи: 916/4012/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
21.10.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
04.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
20.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
23.12.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
10.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
28.07.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
05.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
26.01.2026 14:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
арбітражний керуючий:
Шонія Мака Вячеславівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром"
кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЛАН"
представник:
Адвокат Андрєєв Олексій Ігорович
представник відповідача:
БАЗИЛЮК КЛИМЕНТІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
СЄДОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Уманець Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В