Ухвала від 16.09.2024 по справі 915/993/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/993/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Джуган М.В.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс Грейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернатива» про стягнення заборгованості в сумі 691524,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фенікс Грейн» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернатива» про стягнення неустойки та штрафу за порушення строків поставки товару за договором поставки зерна № 33-1729-Ф від 27.06.2024 р. в загальній сумі 691524,50 грн., в т.ч. пені в сумі 20353,00 грн., штрафу в сумі 661171,50 грн., та збитків в сумі 10000,00 грн.

В обґрунтування позову заявник посилається на неналежне виконання відповідачем умов спірного договору № 33-1729-Ф від 27.06.2024 р., а саме на порушення строків поставки замовленого товару, внаслідок чого відповідачу була нарахована пеня на суму 20353,00 грн. та штраф в розмірі 30% від вартості непоставленого у строк товару на суму 661171,50 грн. Також позивач вказує, що внаслідок вказаних порушень позивачем понесені витрати по залученню підприємства для перевезення товару на суму 10000,00 грн., що заявлені до стягнення в якості збитків.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс Грейн» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/993/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 16.09.2024 р. о 12:00.

03.09.2024 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс Грейн» Джугана М.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.09.2024 р. о 12:00, та у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 10498/24).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2024 р. у справі №915/993/24 задоволено клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 16.09.2024 р. о 12:00, та в усіх наступних засіданнях суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.09.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернатива» - Вялової І.М. надійшло клопотання про перенесення судового засідання (вх. № 10980/24), яке обґрунтовано неможливістю прибуття в підготовче засідання по справі № 915/993/24, призначене на 16.09.2024 о 12:00, оскільки представник зайнятий в іншій судовій справі № 479/892/24.

16.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернатива» надійшов відзив на позовну заяву по справі № 915/993/24 (вх. № 11032/24).

Подані відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву підлягають поверненню заявнику без розгляду з огляду на відсутність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

В підготовче засідання, призначене на 16.09.2024 р., представник відповідача не з'явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги неявку у підготовче засідання відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03 жовтня 2024 року о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Повідомити ТОВ “Альтернатива» про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов'язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Попередній документ
121687939
Наступний документ
121687941
Інформація про рішення:
№ рішення: 121687940
№ справи: 915/993/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.08.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 691 524,50 грн
Розклад засідань:
16.09.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
03.10.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 14:15 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
23.01.2025 16:10 Господарський суд Миколаївської області
26.05.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ІЛЬЄВА Л М
ІЛЬЄВА Л М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС ГРЕЙН»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС ГРЕЙН»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альтернатива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС ГРЕЙН»
позивач (заявник):
ТОВ "ФЕНІКС ГРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ГРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС ГРЕЙН»
представник заявника:
Холод Петро Володимирович
представник позивача:
Адвокат Джуган Максим Валерійович
представник скаржника:
Вялова Ірина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І