707/2556/24
6/707/107/24
про залишення заяви без руху
18 вересня 2024 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
встановив:
Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» його правонаступником - ТОВ «ФК «Сонаті» за виконавчим написом №22310 від 16.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Оскільки ст.442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суддя застосовує аналогію закону та положення ст.ст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту заяви.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявником не надано суду підтвердження її направлення іншим учасникам, а саме приватному нотаріусу Плесюку О.С.
Крім того, відповідно по п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету боржника та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву про без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 442 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву - залишити без руху та запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Олександр СМОЛЯР