17.09.2024 Справа №607/19566/24 Провадження №3/607/8256/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №279616 від 04.09.2024, ОСОБА_1 04 вересня 2024 року близько 13.10год. за місцем проживання а саме в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме висловлював словесні образи в її сторону, погрожував фізичною розправою, шарпав та штовхав за руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю, чим порушив вимоги п.3, 14 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративно відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 173-2 не визнав та пояснив, що не вчиняв відносно своєї тещі домашнього насильства.
Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.
На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, згідно пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, вбачається, що він не вчиняв відносно своєї тещі ОСОБА_2 домашнього насильства.
Як вбачається із пояснень ОСОБА_2 від 04.09.2024, свідком події, що мала місце 04 вересня 2024 року близько 13.10год. в АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак її пояснення відсутні в матеріалах справи.
Зважаючи на наведене, а також того, що ОСОБА_1 заперечує свою вину у вчиненні домашнього насильства, що мало місце 04 вересня 2024 року близько 13.10год. в м. Тернополі по вул. Київська, 8/119, суд вважає, що з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, є необхідність у витребуванні відеозаписів з нагрудних камер поліцейських Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за вказану дату і час, для їх дослідження в судовому засіданні, а також опитуванні свідка події - ОСОБА_3 та у поверненні матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд ,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для належного дооформлення.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан