16.09.2024 Справа №607/19174/24 Провадження №3/607/8105/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці Держаної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України ,-
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці Держаної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.
На адресу суду надійшла заява від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Суворової Юлії Іванівни, про проведення судового засідання, призначеного на 19 вересня 2024 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції, надавши йому можливість взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ), у зв'язку із віддаленістю суду від її місця проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання.
Так, ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи вищевикладене, заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Суворової Юлії Іванівни, а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення оперативності проведення розгляду справи, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове засідання, надавши можливість адвокату Суворовій Ю.І., взяти участь у судовому засіданні з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, призначене на 19 вересня 2024 року о 11:00 год. - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Суворової Юлії Іванівни.
Копію ухвали надіслатиадвокату Суворовій Ю.І.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан