Справа № 308/15256/24
1-кс/308/5448/24
17 вересня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12023071030001865 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -
Слідчий Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12023071030001865 від 08.09.2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
До початку розгляду клопотання по суті, слідчий подав до суду заяву про повернення на доопрацювання поданого ним клопотання.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).
Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слід повернути на доопрацювання суб'єкту звернення.
Керуючись ст.ст. 26, 160, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12023071030001865 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - повернути суб'єкту звернення для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1