Ухвала від 17.09.2024 по справі 307/3925/24

Справа № 307/3925/24

Провадження № 2/307/969/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 вересня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8 до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування витрат в порядку регресу.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір слід визнати малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу.

Судове засідання призначити на 19 год. 20 хв. 16 жовтня 2024 року в залі суду міста Тячів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: Бобрушко В.І.

Попередній документ
121663865
Наступний документ
121663867
Інформація про рішення:
№ рішення: 121663866
№ справи: 307/3925/24
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.12.2025)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: Позовна заява про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування
Розклад засідань:
16.10.2024 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.11.2024 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.12.2024 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.01.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.03.2025 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.04.2025 11:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.05.2025 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.06.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.08.2025 10:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.08.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.09.2025 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.09.2025 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.10.2025 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.10.2025 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.11.2025 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Шелевер Сергій Михайлович
позивач:
Моторне (транспортне) страхове бюро України
представник відповідача:
Кустрьо М.М.
представник позивача:
Чехоєва Наталія Михайлівна