Справа № 127/24465/24
Провадження № 3/127/6041/24
"16" вересня 2024 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 17.07.2024 року о 10:20 год. в м.Вінниця, вул. Замостянська, 34А, керуючи транспортним засобом Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП самовільно залишив місце пригоди до якої був причетний. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 17.07.2024 року він заїхав в двір будинку по АДРЕСА_2 , щоб забрати дружину та дочку. Зазначив, що при в'їзді в в двір він не чув жодних звуків та вібрації, які б були характерними для зіткнення з іншим транспортним засобом.Після чого він виїхав з двору та поїхав по особистим справах. Через деякий час йому зателефонували та викликали до відділу поліції.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №626216 від 19.07.2024 року та схемою місця ДТП вбачається, що ОСОБА_1 17.07.2024 року о 10:20 год. в м.Вінниця, вул. Замостянська, 34А, керуючи транспортним засобом Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП самовільно залишив місце пригоди до якої був причетний.
До протоколу додано копію схеми місця ДТП, рапорт працівників поліції, копію письмових пояснень ОСОБА_2 та копію протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 17.07.2024 року він припаркував авто на парковці за адресою вул. Замостянська. Близько 10:20 год. виїжджав автомобіль Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 , і здійснив удар в задній бампер його автомобіля. Після чого автомобіль покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не залишав місце ДТП, так як спочатку йому було взагалі не відомо про факт ДТП, так як під час руху він не помітив, що він зачепив інший автомобіль. ОСОБА_1 дізнався про ДТП через декілька днів від працівників поліції.
Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вище вказана норма пов'язує настання відповідальності із порушенням конкретних Правил дорожнього руху. Вимога про зупинку передбачена п. 2.10а Правил дорожнього руху, - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Так, об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю умисної форми вини.
З пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було пошкоджено інший автомобіль, водій ОСОБА_1 не мав умислу залишати місце ДТП, так як йому стало відомо про причетність до ДТП через декілька днів після самого ДТП.
Таким чином, ОСОБА_1 дійсно не усвідомлював свою причетність до дорожньо-транспортної пригоди.
Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП в діях ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 122-4, 247, КУпАП, суд -
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: