Справа № 645/8419/13-к Номер провадження 11-кп/814/236/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
11 вересня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013220460000227, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року,
Вироком суду
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 8 місяців.
В строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 09.08.2013 до 09.06.2016.
Вказано призначене судом покарання вважати фактично відбутим.
Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_7 .
В судове засідання викликалися потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останніх про дату та місце апеляційного розгляду.
В ході судового розгляду прокурором поставлено питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження потерпілих, а також вручення їм судової повістки.
Ухвалами апеляційного суду від 25.05.2023, 18.12.2023, 07.05.2024 надавалися відповідні доручення працівникам Відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області на встановлення місцезнаходження зазначених потерпілих.
Як вбачається із рапорта старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , місцезнаходження та засоби зв'язку потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 встановлено не було, а отже існують об'єктивні підстави вважати, що потерпілі могли виїхати за межі України.
З огляду на це, прокурором ініційоване питання щодо звернення до Державної прикордонної служби з метою перевірки інформації про перетин державного кордону потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,
Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинали державний кордон України на виїзд та в'їзд в період з 22.12.2021 по дату надання відповіді:
1) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , запис № НОМЕР_2 , виданий 10.01.2019, орган, що видав 6348, РНОКПП НОМЕР_3 ;
2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 04.12.2009.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4