Україна
Романівський районний суд Житомирської області
295/9069/24
17 вересня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В червні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначено, що 21 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів») та відповідачем було укладено договір позики №74555923, відповідно до якого відповідач отримав кредит.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 умови договору позики не виконує, а також на те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вищевказаним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 31647,64 грн, з яких 14562,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17085,64 грн - сума заборгованості за відсотками.
Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 5 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів.
11 вересня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, яка мотивована тим, що позивачем вживались заходи для отримання додаткових доказів, але на даний час первісним кредитором докази не надані.
Згідно частин 2, 3 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Частиною 6 статті 127 ЦПК України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі судді Романівського районного суду Житомирської області від 5 вересня 2024 року строк для усунення недоліків слід продовжити.
Усунути недоліки необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали та надати до Романівського районного суду Житомирської області обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості встановивши строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у наданий строк, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук