17.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/2652/24
Провадження № 2/205/3465/24
17 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Мадьонової Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, поручитель за споживчим кредитом ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, пені та відшкодування моральної шкоди,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2024 року було прийнято вищезазначену позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначенням судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_3 сформував у системі «Електронний суд» клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, будь-яких клопотань про відкладення чи розгляд справи за їх відсутності суду не надали, лише на вимогу суду надійшли копії документів від представника відповідача.
Третя особа ОСОБА_2 сформувала в системі «Електронний суд» клопотання про розгляд справи за її відсутності та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 211 ЦПК України).
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Приймаючи до уваги особливості зазначеної цивільної справи, а також те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним для надання пояснень визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 або його представника ОСОБА_3 .
З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов'язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 42, 43, 48, 223, 229, 223, 240, 247, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суддя
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 або його представника ОСОБА_3 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, поручитель за споживчим кредитом ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, пені та відшкодування моральної шкоди.
Відкласти розгляд цивільної справи на 29 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 222).
Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
.