Справа № 756/6965/24
Номер провадження № 1-кс/756/1458/24
11 червня 2024 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100050001769, про арешт майна,
30.05.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100050001769, про арешт майна. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..
У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку який проводився в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Note 50», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім-картою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" № НОМЕР_5 з пояснювальними написами а підписами учасників; планшет «Lenovo», ІМЕІ - НОМЕР_6 , сірого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" № НОМЕР_7 з пояснювальними написами та підписами учасників; предмет схожий на ніж, чорного кольору з номером НОМЕР_8 та зображенням скорпіона в чохлі, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет схожий на ніж «Colombia» 1228А, чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет схожий на ніж «Grand Way» з коричневою рукояткою в чохлі, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві. Крім того, слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення огляду місця події 30.05.2024, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , на ділянці місцевості, що знаходиться під вікнами кв. 82, багатоповерхового житлового будинку було виявлено та вилучено:
взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників; взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників; мобільний чохол, червоного кольору «Apple Silicone Case for iPhone X RED», вартістю 325, 00 грн, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" №PSP 1494278 з пояснювальними написами а підписами учасників;
мобільний телефон «iPhone X», темного кольору, який має механічні пошкодження на дисплеї та задній скляній кришці, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" №PSP 1494278 з пояснювальними написами а підписами учасників. Дані речі вилучено відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024100050001769 від 30.05.2024, за ч. 2 ст. 146 КК України.
На думку слідчого, наведені обставини свідчать про те, що наразі є необхідність в накладенні арешту на вказані предмети, оскільки вони відповідають ознакам речових доказів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.05.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, застосовуючи фізичну силу, ОСОБА_5 незаконно позбавив волі ОСОБА_6 , після чого використовуючи транспортний засіб перевіз потерпілу до житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 де насильно утримував останню проти її волі, поки не був затриманий співробітниками поліції.
Під час обшуку 30.05.2024 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно, визначено у клопотанні.
30.05.2024 у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, було винесено постанови про визнання вищевказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні №12024100050001769 від 30.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором та слідчим подано заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того в клопотанні прокурор зазначає, що підтримує клопотання слідчого, просить його задовольнити.
Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100050001769. Процесуальне керівництво здійснює Оболонська окружна прокуратура міста Києва.
В ході проведення обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1.мобільний телефон «Note 50», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім-картою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" № НОМЕР_5 з пояснювальними написами а підписами учасників; 2. планшет «Lenovo», ІМЕІ - НОМЕР_6 , сірого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" № НОМЕР_7 з пояснювальними написами та підписами учасників; 3. предмет схожий на ніж, чорного кольору з номером НОМЕР_8 та зображенням скорпіона в чохлі, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві; 4. предмет схожий на ніж «Colombia» 1228А, чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві; 5. предмет схожий на ніж «Grand Way» з коричневою рукояткою в чохлі, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві. Окрім цього, в ході проведення огляду місця події 30.05.2024, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , на ділянці місцевості, що знаходиться під вікнами кв. 82, багатоповерхового житлового будинку було виявлено та вилучено: 1. взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників; 2. взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників; 3. мобільний чохол, червоного кольору «Apple Silicone Case for iPhone X RED»,вартістю 325, 00 грн, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" №PSP 1494278 з пояснювальними написами а підписами учасників; 4. мобільний телефон «iPhone X», темного кольору, який має механічні пошкодження на дисплеї та задній скляній кришці, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" №PSP 1494278 з пояснювальними написами а підписами учасників.
10.06.2024 ухвалою Оболонського районного суду м.Києва було надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 .
Дані вилучені речі відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024100050001769 від 30.05.2024 року , за ч. 2 ст. 146 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Отже, судом встановлено, що вилучене майно відповідає вимогам п. 11 ст. 170 КПК України, є речовими доказами, так як відповідають ст. 98 КПК України, оскільки є об'єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, як і самостійно або у сукупності з іншими доказами доводити певні обставини чи вказувати на їх існування.
Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100050001769, про арешт майна підлягає частковому задоволенню, оскільки прокурором не доведено необхідність арешту планшету «Lenovo», ІМЕІ - НОМЕР_6 , сірого кольору.
Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100050001769, про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 25.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100050001769, на майно, що були вилучені:
- під обшуку 30.05.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 а саме: мобільний телефон «Note 50», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім-картою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; - предмет схожий на ніж, чорного кольору з номером НОМЕР_8 та зображенням скорпіона в чохлі; - предмет схожий на ніж «Colombia» 1228А, чорного кольору; - предмет схожий на ніж «Grand Way» з коричневою рукояткою в чохлі.
- під час проведення огляду місця події 30.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39; - взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39; -мобільний чохол, червоного кольору «Apple Silicone Case for iPhone X RED»,вартістю 325, 00 грн; -мобільний телефон «iPhone X», темного кольору, який має механічні пошкодження на дисплеї та задній скляній кришці.
Заборонити на час досудового розслідування користуватись, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном будь-яким особам.
У задоволенні іншої частини вимоги - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надати прокурору, а також власникам майна.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1