Справа № 756/4679/24
Номер провадження № 1-в/756/142/24
27 травня 2024 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Уманським міськрайонного суду м. Києва від 01.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від його відбуття на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , засудженому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від його відбуття на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, та направлення для відбування призначеного покарання.
Представник органу пробації в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні просив, у задоволенні подання просить відмовити з причини необґрунтованості подання та надати можливість засудженому шанс на виправлення.
Засуджений в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, пообіцяв більше не вчиняти адміністративні правопорушення та надати можливість шанс на виправлення
Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що протягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Дослідивши надані органом пробації документи на підтвердження підстав скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання, оскільки не доведено злісне та системне невиконання засудженим покладених на нього обов'язків, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 в період з 18.02.2022 по 19.05.2023 притягувався 5 разів до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених главою 10 «Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв'язку», про що надав письмові пояснення, на час розгляду клопотання іспитовий строк ОСОБА_5 звільнення від відбуття призначеного вироком суду покарання не закінчився.
Керуючись статтями 7, 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1