Справа № 362/5341/24
Провадження № 2/362/2564/24
13.09.2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права на завершення процедури приватизації,-
В серпні 2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права на завершення процедури приватизації.
Ухвалою від 05.08.2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.
Однак, 09.09.2024 року від представника позивача - адвоката Самборської Ю.Л. надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В силу вимог п. 5, ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Беручи до уваги подану позивачем заяву та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та вважає за можливе повернути сплачений судовий збір.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права на завершення процедури приватизації - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять)грн. 20 коп.,згідно квитанції ID: 3642-2988-7142-2120 від 01.08.2024 р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Мартинцова І.О.