Ухвала від 16.09.2024 по справі 904/1986/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/1986/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 (суддя Мельниченко І.Ф.)

у справі № 904/1986/22

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"

до Фізичної особи-підприємця Рогожана Вячеслава Вікторовича

про визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, припинення реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 у справі № 904/1986/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2024 судове засідання призначено на 12.09.2024 о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 12.09.2024 з'явилися представники позивачів та представники відповідачів.

Інші учасники справи не з'явилися в судове засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/1986/22, яке відбудеться 07.11.2024 о 09:10 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а).

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов'язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
121619103
Наступний документ
121619105
Інформація про рішення:
№ рішення: 121619104
№ справи: 904/1986/22
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтв про право власності, скасування реєстрації права власності та усунення позивачеві перешкод у доступі і користуванні допоміжними приміщеннями
Розклад засідань:
05.09.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
17.09.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської Ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Відповідач (Боржник):
Дніпровська міська рада
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник:
Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
Фізична особа-підприємець Рогожан Вячеслав Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
Заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
Позивач (Заявник):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
представник:
Герасимчук Сергій Сергійович
представник позивача:
Нестеченко Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ