Ухвала від 12.09.2024 по справі 757/40833/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40833/24-к

пр. № 1-кс-35392/24

Примірник №___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 42024000000000335 від 29.02.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000335 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 361 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період із 13.02.2024 по 16.02.2024 представниками комісії Департаменту безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за участі службових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведено контрольний захід за додержанням Філією вимог нормативно-правових актів щодо ведення лісового господарства та електронного обліку деревини.

Вказані зміни до ІНФОРМАЦІЯ_4 вносяться ОСОБА_5 , шляхом отримання від працівників філій Столичного офісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » віддалених доступів до персональних комп'ютерів, що використовуються для ведення електронного обліку деревини та бухгалтерського обліку, та надання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » аналогічного віддаленого доступу до власних робочих комп'ютерів з ключами рівня «Адміністратор».

Встановлено, що зміни до системи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 вносяться у випадку виявлення порушень при проведенні рубок працівниками Департаменту безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 чи працівниками інших правоохоронних органів, за відповідну грошову винагороду.

Також встановлено, що ОСОБА_5 під виглядом фізичної-особи підприємця зареєстрованого на матір його дружини - ФОП ОСОБА_6 , здійснює ведення бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 (філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської та Київської області). Таким чином, маючи доступ до системи ІНФОРМАЦІЯ_4 з правами рівня «Адміністратор» та системи бухгалтерського обліку, ОСОБА_5 допомагає документально приховувати факти незаконного привласнення та реалізації лісопродукції, шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж.

В подальшому 21.08.2024 з метою відшукання відомостей, щодо несанкціонованого втручання в Єдину державну систему електронного обліку деревини, на підставі Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 № 757/34586/24-к від 02.08.2024 було проведено обшук за місцем знаходження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме в АДРЕСА_1 . Проте в ході обшуку встановлено, що відомості в електронному вигляді, що містяться в Єдиній державній системі електронного обліку деревини зберігаються на віддаленому сервері з ІР-адресою: НОМЕР_1 .

Також встановлено, що вказаний сервер перебуває у володінні та обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 21.08.2024 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит та отримано відповідь, що сервер з ІР-адесою НОМЕР_1 дійсно використовується ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проте надати можливість копіювати наявні на ньому відомості на запит не представляється можливим.

Одночасно із цим встановлено, що хостинг системи «Єдина державна система електронного обліку деревини» здійснюється за допомогою серверу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », якому належить ІР-адреса: НОМЕР_1 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Поряд із цим встановлено, що обладнання на якому фактично розміщується система «Єдина державна система електронного обліку деревини», належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказане серверне обладнання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фактично розміщується у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на підставі надання даною установою послуги - колокації серверів), за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

12 вересня 2024 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема факти несанкціонованого втручання Єдину державну систему електронного обліку деревини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших відомостей, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до серверу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ІР-адресою НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю виготовлення його копії.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 42024000000000335 від 29.02.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42024000000000335 від 29.02.2024, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_9 , старшому слідчому ГСУ ДБР ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_11 , слідчому ГСУ ДБР ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_13 тимчасовий доступ до серверів за ІР-адресою: НОМЕР_1 , що зберігаються на обладнанні, яке належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та інших пристроїв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для накопичення та зберігання даних, які фактично знаходяться (працюють та обслуговуються) за місцем здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що в АДРЕСА_3 з можливістю виготовлення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40833/24-к

Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
121617884
Наступний документ
121617886
Інформація про рішення:
№ рішення: 121617885
№ справи: 757/40833/24-к
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2024)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА