печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30377/24-к
пр. 1-кс-26926/24
08 липня 2024 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у криміналному провадженні №62024100120000506,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у криміналному провадженні №62024100120000506. 08.07.2024 року прокурор - ОСОБА_3 подала заяву про повернення вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у криміналному провадженні №12023100050002704. Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява слідчого про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 26, 1 ст. 185 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у криміналному провадженні №62024100120000506 - повернути прокурору. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1