Номер провадження 3/754/4825/24
Справа №754/12101/24
Іменем України
16 вересня 2024 року м. Київ
суддя Деснянського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського УП ГУНП в м. Києві притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 2 курсу фахового коледжу «Універсум», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 51 КУпАП,
24.08.2024 приблизно о 12 годині 40 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 6 у магазині «АТБ» вчинив дрібну крадіжку товарів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 до суду надав заяву, в якій провину визнав. Його мати ОСОБА_2 також надала до суду заяву, в якій повідомила, що з протоколом ознайомлена, з дитиною виховну роботу провела та просила закрити справу.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП. Його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 576997 від 24.08.2024, рапортом від 24.08.2024, поясненнями ОСОБА_1 , копією фіскального чеку, що підтверджує вартість товару.
Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.
Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 51 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,
Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Л.Соловйов