Справа № 727/9794/24
Провадження № 1-кс/727/2278/24
12 вересня 2024 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з вищою освітою, українця, громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 62019240000000646 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч.3 ст.408 КК України),-
за участю: прокурора - ОСОБА_5
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .
Вказує, що у кінці липня 2019 року, але не пізніше 27.07.2019, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, командир 2 відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_4 будучи тимчасово виконувачем обов'язків помічника командира військової частини з правової роботи військової частини НОМЕР_1 , тобто військової службовою особою та матеріально-відповідальною особою за ввірене йому військове майно до якого він мав вільний доступ, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 6, 11, 16, 58, 59, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», п. 13 Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, Розділу І Загальних положень Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, п. 2.1, абзаців 1, 6 п.п. 3.1.9 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затверджене наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300, в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на особисте збагачення, з метою привласнення військового майна без мети повернення, достовірно знаючи, що ноутбук Acer Extensa EX 2540-30LY S/N: NXEFHEU03381205F4 закріплений за військовою частиною НОМЕР_1 як військове майно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , таємно виніс ноутбук Acer Extensa EX 2540-30LY S/N: NXEFHEU03381205F4 із службового кабінету № 12 адміністративної будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та за територію вказаної військової частини, чим привласнив вказане військове майно.
У подальшому, 27.07.2019 близько 15.50 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на особисте збагачення, отримавши можливість вільного користування, володіння та розпорядження привласненим вказаним військовим майном, перебуваючи у Чернівецькому відділенні Повного Товариства «Ломбард» «Заставно-Кредитний Дім» (№ 45) (далі за текстом - Ломбард № 45), яке знаходиться за адресою: вул. Університетська, 14, м. Чернівці, Чернівецька область , уклав з останніми в особі громадянина ОСОБА_6 письмовий договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна № 470-19019222, та заклав у той же день та час у Ломбарді № 45 ноутбук Acer Extensa EX 2540-30LY S/N: NXEFHEU03381205F4, отримавши кредит у вигляді грошових коштів в сумі 4500 грн., якими розпорядився на власний розсуд. Внаслідок привласнення ОСОБА_4 як військовою службовою особою вказаного іншого військового майна в умовах особливого періоду, шляхом зловживання своїм службовим становищем, державі в особі військової частини НОМЕР_1 завдано матеріальні збитки на суму 11935 грн.
Він же, діючи повторно з прямим умислом, у кінці липня 2019 року, але не пізніше 30.07.2019, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, будучи тимчасово виконувачем обов'язків помічника командира військової частини з правової роботи військової частини НОМЕР_1 , тобто військової службовою особою та матеріально-відповідальною особою за ввірене йому військове майно до якого він мав вільний доступ, у порушення вимог вищевказаного законодавства, Положень та Інструкції, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на особисте збагачення, з метою привласнення військового майна без мети повернення, достовірно знаючи, що БФП Samsung SL-M2070 S/N: CNB2L72YTH закріплений за військовою частиною НОМЕР_1 як військове майно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , таємно виніс БФП Samsung SL-M2070 S/N: CNB2L72YTH із службового кабінету № 12 адміністративної будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та за територію вказаної військової частини, чим привласнив вказане військове майно.
У подальшому, 30.07.2019 близько 01.30 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на особисте збагачення, отримавши можливість вільного користування, володіння та розпорядження привласненим вказаним військовим майном, перебуваючи у Чернівецькому відділенні Повного Товариства «Ломбард» «Заставно-Кредитний Дім» (№ 45) (далі за текстом - Ломбард № 45), який знаходиться за адресою: вул. Університетська, 14, м. Чернівці, Чернівецька область , уклав з останніми в особі громадянина ОСОБА_7 письмовий договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна № 470-19020606, та заклав у той же день та час у Ломбард № 45 БФП Samsung SL-M2070 S/N: CNB2L72YTH, отримавши кредит у вигляді грошових коштів в сумі 700 грн., якими розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок привласнення ОСОБА_4 як військовою службовою особою вказаного іншого військового майна в умовах особливого періоду, шляхом зловживання своїм службовим становищем, державі в особі військової частини НОМЕР_1 завдано матеріальні збитки на суму 6932 грн. а загалом у період з кінця липня 2019 року по 30.07.2019 ОСОБА_4 привласнено іншого військового майна на загальну суму 18867 грн., чим державі в особі військової частини НОМЕР_1 завдано матеріальні збитки на загальну суму 18867 грн.
Крім цього, командир 2 відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 6, 11, 16, 58, 59, 125, 126, 129-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір назавжди ухилитись від несення обов'язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 30.07.2019 близько 08.00 год. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та вибув у невідоме на даний час органами досудового розслідування місце, де проводить час на власний розсуд, не пов'язаний з проходженням військової служби.
13.02.2023 слідчим п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №62019240000000646 від 09.08.2019 складено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410 КК України.
У той же день, о 16 год. 50 хв. повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 та ч. 3 ст. 408 КК України ОСОБА_4 вручено у спосіб, передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, а саме направлено, за місцем де ОСОБА_4 востаннє проходив військову службу, а саме до військової частини НОМЕР_1 що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та за місцем проживання батька ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: АДРЕСА_4 , також цю адресу місця проживання ОСОБА_4 вказав при укладенні контракту про проходження військової служби в Збройних силах України.
02 березня 2023 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук.
Беручи до уваги те, що, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, переховується від органів досудового розслідування, у зв'язку з чим оголошений в розшук, просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 09.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості за № 62019240000000646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. В подальшому, до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.
13.02.2023 року ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч.3 ст.408 КК України у спосіб, передбачений ст.ст.111, 278 КПК України.
Постановою слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 від 02 березня 2023 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування.
Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою його приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 12 березня 2025 року.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1