Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1163/24
Номер провадження 2/711/825/24
03 вересня 2024 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі головуючого судді Демчика Р.В., секретаря судового засідання Бутовської Д.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Різника Юрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-
встановив:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом адвоката Різника Ю.С., який діє в інтересах ОСОБА_4 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .
В судовому засіданні 03.09.2024 року суд видалився в нарадчу кімнату для ухвалення рішення.
Разом з тим, 18.04.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета спору.
02.05.2024 року до суду надійшов відзив ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на заяву про зміну предмета позову.
Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Під час ухвалення рішення виникла потреба вчинити певну процесуальну дію - постановити ухвалу щодо прийняття чи відмову в прийнятті заяви представника позивача про зміну предмета спору.
Дана процесуальна процедура передбачена ч.2 ст.244 ЦПК України, яка регламентує вихід суду для ухвалення рішення та дає підстави поновлення судового розгляду. Так згідно ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 244 ЦПК України,-
ухвалив:
Поновити судовий розгляд по справі за позовом адвоката Різника Юрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Справу призначити до розгляду на 15:00 год. 26.09.2023 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р. В. Демчик