Справа № 553/6467/22
№ провадження 2-во/646/104/24
про виправлення описки в судовому рішенні
13.09.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мизенко Ірини Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ковальчук Степана Миколайовича до ОСОБА_2 - про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №553/6467/22 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ковальчук Степана Миколайовича до ОСОБА_2 - про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за результатами розгляду якої 22.03.2023 видано судовий наказ.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Мизенко Ірина Олександрівна звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила в тексті судового наказу виправити описку та правильно вказати по батькові стягувача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
У судове засідання учасники справи не з'явилися.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в судовому наказі міститься зазначена у заяві описка.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Оскільки у судовому наказі суд допустив описку, вказавши невірно по батькові стягувача ОСОБА_1 та виправлення описки не змінює резолютивної частини судового наказу, тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.03.2023 у справі №553/6467/22 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Мизенко Ірини Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ковальчук Степана Миколайовича до ОСОБА_2 - про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вважати правильним написання по всьому тексту судового наказу по батькові стягувача ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Барабанова