Справа № 524/5966/24
Провадження № 2/524/2235/24
про призначення судової оціночно-будівельної експертизи
16 вересня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,
за участі представника позивача Наріжної Д.Є. ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці у загальному позовному провадженні клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
У провадженні Автозаводського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Наріжною Д.Є. у підготовчому судовому засідання оголошено письмове клопотання подане разом з позовом про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту Шлапак С.Л. В обґрунтування клопотання зазначає, що враховуючи те, що предметом спору у даній справі є поділ спільного сумісного майна подружжя, тому для з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи є необхідним визначити ринкову вартість об'єктів нерухомого майна, вартість яких є невідомою, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , парковочного приміщення № 4.
Суд, вислухавши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
З'ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих саме питань, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Шлапак С.Л.
Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.
Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення оціночно-будівельної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 91, 103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Наріжної Д.Є. - задовольнити.
Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість квартири, загальною площею 58,8 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на момент проведення експертизи?
2.Яка дійсна ринкова вартість квартири, загальною площею 162.9 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , на момент проведення експертизи?
3.Яка дійсна ринкова вартість парковочного приміщення № 4, загальною площею 28,77 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на момент проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Шлапак Світлані Леонідівні, м.Кременчук, бул. Пушкіна, буд. 15, оф. 22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/5966/24.
Зобов'язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати судовому експерту Шлапак Світлані Леонідівні доступ до об'єктів дослідження: квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; парковочного приміщення АДРЕСА_4 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, оплати експертизи, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .
Представник позивача: Наріжна Діна Євгенівна , АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .
Представник відповідача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_5 .
Суддя Олена Предоляк