Ухвала від 16.09.2024 по справі 366/1673/24

Справа № 366/1673/24

Провадження № 2/366/552/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Іванківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 Іванківським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення у зазначеній цивільній справі, яким позовні вимоги задоволено, зокрема, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, під час виготовлення тексту заочного рішення Іванківського районного суду від 12.09.2024, в другому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме помилково зазначено дату народження неповнолітньої ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірною датою народження є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки». «Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала».

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд приходить до висновку, що дата народження дитини є істотною, очевидною і такою, що потребує виправлення опискою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Іванківського районного суду Київської області від 12.09.2024 у цивільній справі № 366/1673/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Іванківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, зазначивши вірним дату народження неповнолітньої ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.П. Слободян

Попередній документ
121615225
Наступний документ
121615227
Інформація про рішення:
№ рішення: 121615226
№ справи: 366/1673/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
04.07.2024 08:45 Іванківський районний суд Київської області
16.07.2024 10:00 Іванківський районний суд Київської області
01.08.2024 08:45 Іванківський районний суд Київської області
12.09.2024 08:30 Іванківський районний суд Київської області