Справа № 346/2710/24
Провадження № 2-о/346/202/24
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
09 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі
головуючого-судді: Калинюк О. П.
присяжних Гаєвого Г.М., Якубовської О.Я.
з участю: секретаря Вербіщук О. Д.
заявника ОСОБА_1 ,
його представника адвоката Курка В.М.,
провівши підготовче засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про визнання особи безвісті відсутньою,
заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи безвісті відсутньою.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області
від 31.05.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.
10.06.2024 року вказана заінтересована особа подала клопотання, в якому просить залучити в якості заінтересованої особи до даної справи військову частину НОМЕР_1 .
Заявник та його представник, адвокат Курко В.М. проти задоволення клопотання не заперечили, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання повторно не з'явився, причин своєї неявки не повідомив.
У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України шляхом вчинення дій, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України
Частиною 4 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Частиною 3 цієї статті встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно із ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на вказані положення та позицію сторін, суд вважає необхідним залучити військову частину НОМЕР_1 як заінтересовану особу в межах даної справи, адже саме в цій військовій частині (танковий взвод танкової роби танкового батальйону) проходив військову службу до зникнення 09.02.2023 р. безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Повідомлення сім'ї про його зникнення надано ІНФОРМАЦІЯ_2 11.02.2023 р. №729 (а.с.13).
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи).
Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, адже підготовче засідання вже призначається та проводиться неодноразово.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 200, 294 ЦПК України, суд
клопотання ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.
Залучити військову частину НОМЕР_1 з дисклокацією в АДРЕСА_1 до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи безвісно відсутньою, на 24.09.2024 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Калинюк О. П.
Присяжні: Гаєвий М.В.
Якубовська О.Я.