Справа № 182/3074/24
Провадження № 3/0182/1547/2024
Іменем України
12.09.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №271862 від 03.12.2023 року, 03.12.2023 року о 12.30 год. в м. Нікополь по вул. Ушинського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21051 д.н. НОМЕР_2 , який переобладнаний без відповідного погодження шляхом встановлення газобалонного обладнання. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попередня постанова БАБ №778239. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.3 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Адміністративний матеріал надійшов до суду після доопрацювання з клопотанням начальника Нікопольського РУП ОСОБА_2 , який просить змінити кваліфікацію правопорушення вчиненого гр. ОСОБА_1 з ч.3 ст. 121 КУпАП на ч.4 ст. 121 КУпАП, у зв'язку з тим, що поліцейський ОСОБА_3 у фабулі протоколу не вірно кваліфікував дії щодо відповідальності за дане правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, клопотання начальника Нікопольського РУП Варава І. підлягає задоволенню, але як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 03.12.2023 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду після доопрацювання 05.06.2024 р., тобто через сім місяців та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова