Справа № 204/14086/23
Провадження № 2/204/830/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
(повний текст)
25 червня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1), в інтересах якого діє представник Поліщук Павло Анатолійович (місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 7) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача МоскалецьІ.В., мотивуючи вимоги тим, що 19.05.2021 між банком та відповідачем шляхом подання заяви-договору № 2021/І_С/213-000440, укладено договір №2021/ОВР/312- 000167 про приєднання до Правил відкриття та обслуговуваний рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками. Керуючись положеннями укладеного Договору, банк встановив ліміт овердрафту з орієнтовною сумою до 10 000,00 грн., максимальною до 300000,00 грн. Згідно з умовами договору відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою 10 000,00 грн., максимальною до 300000,00 грн. із сплатою 36% річних база процента ставка та 48% річних за прострочення заборгованості за дозволеним кредитом. Всупереч умовам договору овердрафту, зобов'язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом відповідачем належним чином не виконуються, зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом відповідачем не виконується. Станом на 11.05.2023 утворилась заборгованість відповідача перед банком яка становить 25474,60 грн., що складається із заборгованості по кредиту та процентам. Вказану суму, а також витрати по сплаті судового збору, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2023 прийнято позовну заяву, відкрито провадження та призначено цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 22).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти винесення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 4 на зворотному аркуші).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була неодноразово повідомлена у встановленому законом порядку, а саме направленням на адресу проживання судових повісток та опублікуванням оголошення на офіційному веб-сайті «Судова Влада України» (а.с.25,26). Відповідач не скористався правом надати суду відзив. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Судом встановлено, що 19.05.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк'та МоскалецьІ.В. згідно поданої заяви-договору № 2021/І_С/213-000440, укладено договір №2021/ОВР/312-000167, згідно якого відповідачу банк відкрив картковий рахунок та субрахунок, на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можлива суму кредиту - 300 000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 42,00 %; комісії за видачу кредиту - 2,99 %, строк дії договору 12 місяців (а.с.7 на зворотному аркуші).
Керуючись положеннями укладеного Договору, банк встановив ліміт овердрафту з орієнтовною сумою до 10 000,00 грн., максимальною до 300000,00 грн. Згідно з умовами договору відповідач отримала кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою 10 000,00 грн., максимальною до 300000,00 грн. із сплатою 42% річних база процента ставка та 42% річних за прострочення заборгованості за дозволеним кредитом
Згідно п. 2.1 Заяви-Договору, відповідач прийняла пропозицію банку та погодилася з тим, що заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-Договорі (а.с.7).
Відповідач була ознайомлена з умовами кредитування, згоду на укладення договору про надання банківських послуг особисто засвідчила своїм підписом, що є доказом того, що сторони погодилися з умовами договору (а.с. 7 зворотний аркуш).
З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором вбачається, що відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує та станом на 11.05.2023 має заборгованість у розмірі 25474,60 грн., а саме: заборгованість по кредиту (прострочена) 19385,06 грн.; заборгованості по процентам (прострочена) 6089,54 грн. (а.с. 9).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Отже, враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання у встановлені договором строки не виконувала, у зв'язку з чим має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за договором у сумі 25474,60 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2684,00 грн.
На підставі ст.ст. 526,530,610-612,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,78-80,258,259,263-265,280 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», в інтересах якого діє представник Поліщук Павло Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 23697280 заборгованість за договором споживчого кредиту №2021/ОВР/213-000167 від 19.05.2021 станом на 11.05.2023 в сумі 25474 (двадцять п'ять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 23697280, (місце розташування за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Позивач -Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 23697280,(місце розташування за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: Одеська область, вул. Пушкінська, 7, 65026);
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Суддя: С.В.Чудопалова