Ухвала від 12.09.2024 по справі 400/3069/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/3069/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду Южноукраїнська міська рада Миколаївської області подала апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв'язку з цим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Також суд зазначає, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, справа буде розглядатися в порядку письмового провадження, оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись статтями 300, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/3069/24 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Попередній документ
121605174
Наступний документ
121605176
Інформація про рішення:
№ рішення: 121605175
№ справи: 400/3069/24
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.02.2025)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 29.02.2024 №1655, в частині що стосується п.4
Розклад засідань:
02.09.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.01.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ТУРЕЦЬКА І О
ЯРОЩУК В Г
3-я особа:
Бочарова Арина Ігорівна
відповідач (боржник):
Південноукраїнська міська рада Миколаївської області
Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
Відповідач (Боржник):
Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Критий ринок м. Южноукраїнська"
Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
Заявник апеляційної інстанції:
Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Критий ринок м. Южноукраїнська"
Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Мартиненко Галина Степанівна
представник позивача:
адвокат Мартиненко Юлія Ігорівна
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ШЕМЕТЕНКО Л П