Ухвала від 13.09.2024 по справі 363/2884/21

УХВАЛА

13 вересня2024 року м. Київ

Справа №363/2884/21

Провадження: № 22-ц/824/16338/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Гудзевич Інни Андріївни в інтересах ОСОБА_1

на додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 серпня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Баличевої М. Б.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02 серпня 2024 року у задоволенні заяви адвоката Гудзевич І. А. в інтересах ОСОБА_1 відмовлено

Повний текст рішення складено 07.08.2024 року..

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Гудзевич І. А. в інтересах ОСОБА_1 27 серпня 2024 року направила засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду.

04 вересня 2024 року справу витребувано із суду першої інстанції.

12 вересня2024 року цивільна справа №363/2884/21 надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Гудзевич Інни Андріївни в інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 серпня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Баличевої М. Б., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 03 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

В. В. Соколова

Попередній документ
121604754
Наступний документ
121604756
Інформація про рішення:
№ рішення: 121604755
№ справи: 363/2884/21
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: про визнання договору купівлі – продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності
Розклад засідань:
09.02.2026 20:20 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2026 20:20 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2026 20:20 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2026 20:20 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2026 20:20 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2026 20:20 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2026 20:20 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2026 20:20 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2022 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.04.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.08.2022 12:20 Вишгородський районний суд Київської області
09.11.2022 11:20 Вишгородський районний суд Київської області
21.12.2022 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
23.02.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.04.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
21.06.2023 12:20 Вишгородський районний суд Київської області
03.08.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.10.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.02.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.04.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
21.05.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.07.2024 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
02.08.2024 12:40 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
відповідач:
Братиця Наталія Володимирівна
Месель-Веселяк Дмитро
Месель-Веселяк Дмитро Іванович
позивач:
Мар'їн Євген Олексійович
представник відповідача:
Гудзевич Інна Андріївна
Кобижча Олександр Іванович
представник позивача:
Городок Яна Володимирівна
Левчишина Олена Валентинівна
третя особа:
Войченко Анастасія-Анна Андріївна
Єгоров Артем Юрійович
Підгорна Олена Юріївна
Підгорний Сергій Володимирович
Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Семенюк Тетяна Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ