Справа № 946/4291/24
13 вересня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, Одеська область, 65026) про визнання протиправними дії,-
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 23 травня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльської окружної прокуратури (м. Ізмаїл, вул. Дмитрієвська,63, 68600), в якій позивач просить визнати протиправними дії прокурора в частині недотримання правил послідовності та відмови у передачі матеріалів до органу досудового розслідування ДБР, в частині направлення матеріалів на адресу Ізмаїльського РОП для проведення досудового розслідування та визнати відсутність повноважень Ізмаїльського РОП на проведення досудового розслідування по справі № 42024162300000006, так як не дотримані правила послідовності, передбачені п. 7 ст. 214 КПК України.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2024 року адміністративну справу ОСОБА_1 передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
З матеріалів справи вбачається, що 31 травня 2024 року через канцелярію Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області позивачем подано адресовану Одеському окружному адміністративному суду адміністративну його позовну заяву (уточнену) до Одеської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, Одеська область, 65026), відповідно до якої позивач просив:
Визнати протиправними дії прокурора в частині не дотримання правил послідовності і відмови передати матеріали до органу досудового розслідування ДБР
Визнати відсутність повноважень Ізмаїльської окружної прокуратури на проведення досудового розслідування по справі № 42024162300000006, так як не дотримані правила послідовності, передбачені п. 7 ст. 214 КПК України
Зобов'язати відповідача з дотриманням правил послідовності передати матеріали справи № 42024162300000006 в орган досудового розслідування - державне бюро розслідувань.
02 липня 2024 року через канцелярію суду надійшли матеріали вказаної адміністративної справи.
Ухвалою від 05 липня 2024 року прийнято до провадження Одеським окружним адміністративним судом справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, Одеська область, 65026) про визнання протиправними дії.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, Одеська область, 65026) про визнання протиправними дії, - залишено без руху.
Копія ухвали було направлено на адресу позивача поштою.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення копія ухвали про залишення позову без руху вручено 19 липня 2024 року.
Суд зазначає, що станом на 12 вересня 2024 року від позивача не надійшло заяви про усунення недоліків у позовній заяві, також не надходило заяв про продовження строку на усунення недоліків.
Тому суд доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки у позовній заяві.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 ст. 169 цього кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Також відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 належить залишенню без розгляду.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,169,256,293,295, 297 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, Одеська область, 65026) про визнання протиправними дії, - залишити без розгляду.
Ухвалу невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко