Справа №380/21895/23
про повернення судового збору
11 вересня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №380/21895/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 32208,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №30 від 14.09.2023.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 у справі №380/21895/23 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» та, зокрема: визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 7825144/44249363 від 11.11.2022 року.; зобов'язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 19 від 31.08.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Львівській області № 7611671/44249363 від 10.11.2022 року; зобов'язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 11 від 31.08.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Львівській області №8161902/44249363 від 26.01.2023 року.; зобов'язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» №52 від 30.09.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Львівській області № 7611072/44249363 від 10.11.2022 року; зобов'язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 37 від 31.07.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Львівській області № 8162297/44249363 від 26.01.2023року; зобов'язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 48 від 31.10.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Львівській області №7742170/44249363 від 30.11.2022р; зобов'язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 52 від 31.07.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Львівській області (код ЄДРПОУ 43698090; 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ІНВЕСТ» (81700 Львівська обл., Стрийський р-н, м.Жидачів, вул.Грушевського М. буд. 53а/1; код за ЄДРПОУ 44249363) судовий збір у сумі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ІНВЕСТ» 81700 Львівіська обл., Стрийський р-н, м.Жидачів , вул.Грушевського М. буд. 53а/1; код за ЄДРПОУ 44249363) судовий збір у сумі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп.
10.09.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 19324,00 грн. Обгрунтовуючи таку представник позивача зазначив, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у більшому розмірі, аніж тому, що підлягав сплаті.
Суд розглянувши подане позивачем клопотання керується таким.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі ст.2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 гривні.
Суд відзначає, що позовні вимоги щодо скасування рішення Комісієї Головного управління ДПС України у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну є однією взаємопов'язаною вимогою не майнового характеру. Таким чином, позовна заява позивача містить 6 взаємопов'язаних вимог не майнового характеру.
Відповідно судовий збір, який підлягав сплаті позивачем при зверненні до суду з даним позовом, повинен був складати 12883,20 грн. (з урахуванням коефіцієнту пониження ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів в електронній формі в розмірі 0,8).
Суд дослідив матеріали клопотання і встановив, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 32208,00 грн.
Таким чином суд висновує, що позивачем здійснено переплату судового збору в сумі 19324,80 грн.
Згідно з ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною 5 ст.7 Закону встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як передбачено абзацами першим, п'ятим, шостим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути частину зайво сплаченого судового збору в сумі 19324,80 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №30 від 14.09.2023.
Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України, суд -
клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №380/21895/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» (81700 Львівська обл., Стрийський р-н, м.Жидачів, вул.Грушевського М. буд. 53а/1; код за ЄДРПОУ 44249363) з державного бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми 19324 (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 80 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції №30 від 14.09.2023.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Желік О.М.