10.09.24 справа № 133/1412/19
провадження № 1-в/133/63/24
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, уродженця м. Білозерське Добропільського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.03.2006 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 20.02.2007 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.10.2009 відповідно до постанови Літинського районного суду Вінницької області умовно-достроково, невідбута частина 1 рік 1 місяць 13 днів; 05.08.2010 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 75,76 КК України до 1 року 6 місяців з іспитовим строком 2 роки; 04.12.2012 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; 15.10.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту; Звільнився з місць позбавлення волі 26.03.2020 по відбутті строку покарання, -
До Козятинського міськрайоного суду Вінницької області надійшло подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно положень ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення подання до судового розгляду
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з викликом особи щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду, представника відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372 КПК України, суддя, -
Призначити подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 13.09.2024.
Про час та місце розгляду подання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Дата документу 10.09.24