2-во/130/22/24
130/1379/24
Іменем України
09.09.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2024 у справі №130/1379/24,
ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною заявою, в якій просила виправити описку в описовій частині рішення, а саме виключити абзац «Сторони по справі є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).».
Судом встановлено, що 15.07.2024 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення, яким позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05.04.2022 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №83. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
При цьому при виготовленні даного рішення було допущено описку, а саме в описовій частин не вірно зазначено «Сторони по справі є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6)».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2024 року в описовій частині рішення було невірно зазначено, «Сторони по справі є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6)» в зв'язку з чим у восьмому абзаці описової частини необхідно виключити слова «Сторони по справі є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6)» в даному випадку має місце описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в описовій частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме у восьмому абзаці описової частини рішення виключити слова «Сторони по справі є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя