Справа № 714/1199/24
Провадження № 2/714/240/24
"13" вересня 2024 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Козловська Л.Д.
секретар судового засідання Постевка Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 09 липня 2012 року уклали шлюб, був зареєстрований виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис №04. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що сімейне життя у них з відповідачкою не склалося, кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, а тому постало питання про розірвання шлюбу. Крім того, позивач вважає, що шлюб між з відповідачкою є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер. Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із батьком, який сам опікується та доглядає за ним.
Тому вважає, що надалі збереження сім'ї є неможливим та миритися із відповідачкою не бажає.
Спір про майно між ними відсутній.
Просить розірвати шлюб між ними та після розірвання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на самостійне виховання йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання позивач не з'явився, проте подав до суду заяву у якій просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак до суду надійшла її письмова заява у якій вказує про визнання позову, та просить розірвати даний шлюб та розгляд справи проводити у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню оскільки визнані учасниками справи, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 09 липня 2012 року виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис №04.
З час спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони припинили шлюбні стосунки, не вбачають можливості примирення та збереження сім'ї.
За таких обставин та у відповідності до положень ст.112 СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Водночас, сторони досягли згоди стосовно місця проживання дитини, участі у його вихованні та утриманні, що підтверджується договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 06 вересня 2024 року, згідно якого визначили, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 ,, тобто позивача по справі.
Відповідно до ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно роз'яснень, які містяться в п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
В силу ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст.ст.104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд вважає, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо участі батьків у вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено за згодою їх батьків, як це передбачено ч.1 ст.109 СК України.
З огляду на викладене, вирішуючи питання щодо прав малолітніх дітей після розірвання шлюбу, суд бере до уваги позицію КЦС ВС, висловлену в постанові від 15 січня 2020 року, №200/952/18, постанові №338/143/20 (провадження №61-6809св21), а також домовленість батьків, зафіксовану в укладеному між ними договорі від 07 грудня 2023 року.
Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб зареєстрований 09 липня 2012 року виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис №04, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя