Ухвала від 12.09.2024 по справі 641/507/22

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/208/2024 Справа № 641/507/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника - адвоката Репетун Катерини Володимирівни до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушева Ольга Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніна Тетяна Анатоліївна про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, уточнивши який просить, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61267522 від 01.11.2021, приватний нотаріус Вахрушева О. О., Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 62983646 від 21.01.2022, приватний нотаріус Луніна Т. А., Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 ..

В обґрунтування позовних вимог посилався, в тому числі, на порушення процедури надіслання відповідачем вимоги про усунення порушення основного зобов'язання відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 Закону України «Про іпотеку». Зокрема, зазначив, що таку вимогу не було направлено спадкоємиці ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - його дружині ОСОБА_8 , яка прийняла спадщину після померлого, інші ж спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на користь останньої.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів на підтвердження вказаних вище обставин, судом поставлено на обговорення питання про витребування інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та кола його спадкоємців.

Заперечень від учасників справи щодо витребування вказаної інформації від учасників справи не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що витребувані докази мають значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Таким чином, з метою забезпечення добросовісності процесуальної поведінки учасників справи, з метою безпосереднього дослідження письмових доказів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (якщо так, вказати ким та коли), а у випадку заведення спадкової справи Четвертою Харківською міської державною нотаріальною конторою, надати належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 76, 81, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса: м. Харків, вул. Біблика, буд. 57):

1. інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (якщо так, вказати ким та коли);

2.надати копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі її наявності.

Витребувані докази (документи) надіслати на адресу суду у строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -І. В. Зелінська

Попередній документ
121593023
Наступний документ
121593025
Інформація про рішення:
№ рішення: 121593024
№ справи: 641/507/22
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора, запису про державну реєстрацію речових прав
Розклад засідань:
05.02.2026 21:36 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.02.2026 21:36 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.02.2026 21:36 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.02.2026 21:36 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.02.2026 21:36 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.02.2026 21:36 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.02.2026 21:36 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.02.2026 21:36 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.02.2026 21:36 Комінтернівський районний суд м.Харкова
01.03.2022 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.11.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
03.02.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
04.04.2023 15:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.05.2023 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.06.2023 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.09.2023 15:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
12.10.2023 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
22.11.2023 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.12.2023 15:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.01.2024 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
19.03.2024 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
30.04.2024 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
31.05.2024 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
01.07.2024 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
12.09.2024 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.10.2024 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.11.2024 15:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.12.2024 12:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.08.2025 14:00 Харківський апеляційний суд
09.10.2025 15:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
АТ " Альфа-Банк"
ПАТ " Альфа-Банк"
позивач:
Куракін Максим Леонідович
адвокат, третя особа:
Вахрушева Ольга Олександрівна
представник позивача:
Репетун Катерина Володимирівна, адвокат
Репетун Катерина Володимирівна - представник Куракіна М.Л.
Репетун Катерина Володимирівна, адвокат
приватний нотаріус, третя особа, яка не заявляє самостійні вимо:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального окургу Харківської області Луніна Тетяна Анатоліївна
співвідповідач:
Гнітко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Вахрушева Ольга Олександрівна, приватний нотаріус