Ухвала від 11.09.2024 по справі 333/1089/24

Справа № 333/1089/24

Провадження № 1-кп/333/543/24

УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023082040001656 від 08.11.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Значкове Вільнянського р-ну Запорізької обл., громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді стрілець-кулеметник, у званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 186 ч.4 КК України,

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.4 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування - відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою забезпечення її явки у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 349 КПК України, судом у кримінальному провадженні визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження. Згідно з даним порядком допит потерпілої є обов'язковим.

Потерпіла ОСОБА_6 у судові засідання не з'являється, причини неявки суд не повідомила. Судові виклики, надіслані на адресу, зазначену в реєстрі матеріалів досудового розслідування отримано не було.

Відповідно до пояснень прокурора, місце знаходження потерпілої встановити неможливо.

З огляду на викладене, оскільки покази потерпілої по даному кримінальному провадженню є суттєвими та мають істотне значення для повного з'ясування всіх обставин справи, враховуючи, що встановити фактичне місцезнаходження її без проведення відповідних слідчих (розшукових) дій не виявляється можливим, суд, враховуючи думку учасників процесу, вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування, а саме: відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_6 .

При цьому, суд звертає увагу органу досудового розслідування на те, що зазначені слідчі дії необхідно провести в порядку, визначеному ст. 333 КПК України.

Керуючись ст.ст. 327, 333, 349, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального прокурора - задовольнити.

Зобов'язати начальника відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області або уповноважену ним особу, в порядку ст.333 КПК України, провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з метою забезпечення її явки у судове засідання по кримінальному провадженню №12023082040001656 від 08.11.2023 року у кримінальній справі №333/1089/24 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 186 ч.4 КК України, яке відбудеться о 14-00 годині 25 вересня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_5 .

Встановити строк виконання ухвали до 14 год. 00 хв. 25 вересня 2024 року.

Попередити начальника відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та інших відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб, що відповідно до ст. 382 КК України, умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя для контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

С У Д Д Я: ОСОБА_1

Попередній документ
121580705
Наступний документ
121580725
Інформація про рішення:
№ рішення: 121580724
№ справи: 333/1089/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.07.2024
Розклад засідань:
07.02.2024 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.02.2024 10:10 Запорізький апеляційний суд
27.02.2024 14:30 Запорізький апеляційний суд
12.03.2024 10:00 Запорізький апеляційний суд
04.04.2024 14:45 Запорізький апеляційний суд
15.04.2024 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.05.2024 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.06.2024 11:45 Запорізький апеляційний суд
13.06.2024 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.07.2024 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.07.2024 14:00 Запорізький апеляційний суд
19.08.2024 10:20 Запорізький апеляційний суд
29.08.2024 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.09.2024 10:20 Запорізький апеляційний суд
05.09.2024 13:00 Запорізький апеляційний суд
25.09.2024 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.10.2024 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.11.2024 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.12.2024 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.12.2024 14:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.01.2025 11:02 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
адвокат:
Рибалко Юрій Костянтинович
державний обвинувач:
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони - Дригайло Т.
державний обвинувач (прокурор):
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони - Дригайло Т.
захисник:
Рибалка Юрій Костянтинович
обвинувачений:
Березан Олександр Миколайович
потерпілий:
Гуськова Оксана Федорівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ