Ухвала від 12.09.2024 по справі 333/7725/24

Справа №333/7725/24

Номер провадження 1-кс/333/2515/24

УХВАЛА

іменем України

про арешт майна

(вступна та резолютивна частина)

12 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання слідчого прокурора ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 42024082030000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 167, 170-173, 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 42024082030000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуків 09 вересня 2024 року, а саме:

- Блокнот з записами, паперовий конверт, в якому 6 фотознімків для документів, банківська карта «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , упаковано до спец пакету RIC2164178;

- Три карти пам'яті (флеш носії), упаковано до спец пакету RIC2164177;

- Мобільний телефон:

1) «Samsung» у корпусі блакитного кольору;

2) «Redmi» by «Xiaomi» у корпусі чорного кольору;

3) «Redmi» у корпусі сірого кольору;

4) «Redmi» у корпусі синього кольору;

5) «Mi» у корпусі золотистого кольору;

- грошові кошти номіналом 3200 доларів США: 6 купюр по 50; MB07110216A, MP23450632A, PB21680071A, MB35438108C, IB13672432A, MB30054220A, PE89762136C, PD57190355B, PK93411090C, PB76535871A, PF19246843D, LK02033224C. 29 купюр по 100; PG08609114C, PG08609135C, PH5376395B, MB05536686A, MB03666146F, PB120203204H, PG08609113C, LL03433251E, MK20070014B, LB48145439F, PB54282342B, PE89762133C, PE89782134C, PE89762135C, LL07999384G, ML97376959B, LG01682479D, LB48621661S, LB06423595W, PI85512824A, PE48155761D, PB69656996E, MH94507129A, упаковані до спец пакету RIC2164179;

- грошові кошти номіналом 100 000 гривень, 49 купюр по 1000, 102 купюри по 500, упаковані до спец пакету RIC2164174.

Вилучене майно в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , перебувало у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить останньому.

- Мобільний телефон Xiaomi 13T PRO в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім картою з номером НОМЕР_4 упаковано до спец пакету war 0098292;

- Банківські карти ОщадБанка: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; ПриватБанка: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; Пумб: НОМЕР_9 ; АБанк: НОМЕР_10 упаковані до спец пакету war 0087609;

- Грошові кошти: 1 купюра номіналом 20 гривень (ЄА3414586), 1 купюра номіналом 50 гривень (АМ1945923), 2 купюри номіналом 1000 гривень (АМ4252737, АР9539672); 10 купюр номіналом 100 доларів США (РА46047758A, PB07994025A, PH27524309B, LI30550118A, PH27524003B, PB58666041A, MB84676457E, ME83164529E, MF10875448B, MB33112190N), упаковані до спец пакета war 0087607;

- Записна книжка (блокнот) «Мотор Січ» чорного кольору та посвідчення громадської організації «Українське сонце Запоріжжя» на ім?я ОСОБА_6 упаковано до спец пакету war 0086092;

- Грошові кошти: 2 купюри номіналом 100 доларів США (HF63789593C, AB86084326D), упаковані до спец пакету war 0086091;

- Імітація грошових коштів у кількості 28 шт, номіналом 100 доларів США (КВ14859854М) та паперовий конверт УкрПошта, упаковано до спец пакету war 0098291.

Вилучене майно в порядку ст. 208 КПК України перебувало у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить останньому.

- Довідка з «Відділення променевої діагностики та променевої терапії» на і'мя ОСОБА_7 , дата видачі 22.05.2018 року, упаковано до паперового конверту;

- Довідка від огляду сімейного лікаря пацієнта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата видачі 12.07.2024 року, у кількості 2 штуки, упаковано до паперового конверту;

- Копія запису від 12.07.2023 року, упаковано до паперового конверту.

- Копія довідки від «Министрество социального обеспечения» №1503006, упаковано до паперового конверту;

- Копія довідки, а саме «Строки тимчасової непрацездатності» у кількості 2 штуки, упаковано до паперового конверту;

- Довідка з «Відділення променевої діагностики та променевої терапії» на і'мя ОСОБА_7 , дата видачі 06.07.2016 року, упаковано до паперового конверту;

- Копія довідки на і'мя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту;

- Довідка з «Міністерство охорони здоров'я України» № НОМЕР_11 , на і'мя ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата видачі 04.04.2023 року, упаковано до спец пакету WAR1197146.

Вилучене майно у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , перебувало у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та належить останньому.

Роз'яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.09.2024 року о 16 годині 20 хвилині.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
121580696
Наступний документ
121580698
Інформація про рішення:
№ рішення: 121580697
№ справи: 333/7725/24
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.10.2024 11:30 Запорізький апеляційний суд
07.10.2024 11:40 Запорізький апеляційний суд
04.11.2024 10:50 Запорізький апеляційний суд
04.11.2024 11:00 Запорізький апеляційний суд
18.11.2024 12:20 Запорізький апеляційний суд
18.11.2024 12:30 Запорізький апеляційний суд