Ухвала від 10.09.2024 по справі 381/3932/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/1666/24

381/3932/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі № 381/3932/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, інфляційних втрат та 3% річних, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon»,

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» 09 вересня 2024 року подано заяву про проведення судового засідання в даній цивільній справі, яке призначено на 16 вересня 2024 року о 11 год. 40 хв. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване тим, що 16 вересня 2024 року представник позивача, адвокат Проскурня Т.В. буде приймати участь у судовому засідання в Господарському суді міста Києва у справі №910/1490/24, що призначено на 16.09.2024 року о 10 год. 30 хв. Враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження Фастівського міськрайонного суду Київської області від Господарського суду міста Києва, що унеможливить вчасно прибути на судове засідання, яке призначено на 16.09.2024 року о 11 год. 40 хв. представник змушена просити суд забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи, з метою об'єктивного розгляду справи, з'ясування всіх її обставин, та з метою не порушення процесуальних прав та обов'язків учасників справи, оскільки викладені представником позивача обставини є обґрунтованими та поважними, суд вважає за можливе подану заяву представника позивача задовольнити частково та провести судове засідання 16 вересня 2024 року о 11 год. 40 хв. з представником позивача - адвокатом Проскурнею Тетяною Володимирівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача, адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі № 381/3932/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, інфляційних втрат та 3% річних, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 381/3932/24 (провадження № 2/381/1666/24) призначене на 16 вересня 2024 року на 11 год. 40 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «Easyсon» є представник позивача ОСОБА_2 .

Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Easyсon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова

Попередній документ
121578724
Наступний документ
121578726
Інформація про рішення:
№ рішення: 121578725
№ справи: 381/3932/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: Про стягнення недоотриманої пенсії на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом
Розклад засідань:
16.09.2024 11:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.09.2024 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.10.2024 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.11.2024 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.12.2024 13:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області