Ухвала від 12.09.2024 по справі 212/9992/23

Справа № 212/9992/23

2/212/734/24

УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

у цивільній справі № 212/9992/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, поділ майна, визнання права власності на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: з Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області 1) інформацію про всі оподатковані і неоподатковані доходи (заробітна платня, пенсія, дивіденди, доходи у вигляді процентів на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок, тощо, або інше) ОСОБА_4 , 1982 року народження, РНОКПП - НОМЕР_1 , джерела таких доходів за період з січня 2008 року по 01 січня 2013 рік; 2) інформацію. Про всі оподатковані і неоподатковані доходи ( заробітна платня, пенсія, дивіденди, доходи у вигляді процентів на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок тощо, або інше) ОСОБА_3 , 1978 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 , джерела таких доходів за період з січня 2008 року по 01 січня 2013 року.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, з урахуванням ст. 81 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 76, 77, 79, 81, 84, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2024 року о 10.00 годині.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а):

1) інформацію про всі оподатковані і неоподатковані доходи (заробітна платня, пенсія, дивіденди, доходи у вигляді процентів на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок, тощо, або інше) ОСОБА_4 , 1982 року народження, РНОКПП - НОМЕР_1 , джерела таких доходів за період з січня 2008 року по 01 січня 2013 рік;

2) інформацію про всі оподатковані і неоподатковані доходи ( заробітна платня, пенсія, дивіденди, доходи у вигляді процентів на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок тощо, або інше) ОСОБА_3 , 1978 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 , джерела таких доходів за період з січня 2008 року по 01 січня 2013 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 12.09.2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Попередній документ
121578281
Наступний документ
121578283
Інформація про рішення:
№ рішення: 121578282
№ справи: 212/9992/23
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про визнання нерухомого майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя
Розклад засідань:
24.01.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.02.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.03.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
09.04.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.04.2024 09:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2024 09:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.06.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.06.2024 14:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
23.08.2024 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
12.09.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
24.10.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
12.11.2024 14:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.02.2025 11:50 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2025 11:50 Дніпровський апеляційний суд