Справа № 629/552/24
(6/199/431/24)
11.09.2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», -
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 10 липня 2024 року по справі № 629/552/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 183 ч.2 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). У даному випадку відповідні докази до заяви не додані, а отже заяву подано без додержання вимог частини першої або другої статті 183 ЦПК України.
Частиною 4 статті 183 передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Руденко