Ухвала від 12.09.2024 по справі 307/3890/24

Справа № 307/3890/24

Провадження №1-кс/307/643/24

УХВАЛА

12 вересня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 його захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

ВСТАНОВИЛА:

11 вересня 2024 року слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування, в судовому засіданні.

Слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області 11 вересня 2024 року, у порядку ст. 225 КПК України, здійснювався допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10 вересня 2024 року за № 12024071160000727 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час допиту свідок ОСОБА_4 подав заяву про те, що 09 вересня 2024 року о 22 годині, під час його затримання, неподалік лінії державного кордону в межах населеного пункту Грушово Тячівського району до нього було застосовано фізичний вплив у вигляді нанесення ударів кулаками в область голови та тулуба, хоча жодного опору він не чинив. Удари наносили люди в цивільному одязі без жодних розпізнавальних знаків, до якої служби правопорядку вони відносяться йому не відомо, однак відразу після його затримання його було доставлено до ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він утримується по сьогоднішній день. У зв'язку із чим просив вжити заходи, передбачені ст. 206 КПК України.

Згідно ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 вересня 2024 року, забезпечено невідкладне судово-медичне обстеження свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 62 про фіксацію тілесних ушкоджень від 11 вересня 2024 року видно, що у ОСОБА_4 виявлено забій м'яких тканин лівої половини голови та тулуба зліва.

Захисник ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_4 просили провести перевірку за викладеними у заяві фактами та повідомлених ОСОБА_4 під час його допиту обставин.

Прокурор зазначив, що є достатні підстави для проведення перевірки на підставі поданої заяви та повідомлених фактів.

З'ясувавши обставини заяви та вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що інформація, викладена у заяві свідка ОСОБА_4 щодо недозволених методів під час його затримання та доставлення до ВІПС «Солотвино» підлягає перевірці виходячи із такого.

Відповідно до ст. 27 та 28 Конституції України, ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів, шляхом проведення дослідження фактів щодо можливих порушень прав людини гарантовано статями 27, 28 Конституції України і є обов'язковим.

Згідно п. 2) ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Згідно з п.1) ч. 4 ст. 216 КПК України, слідчі органи державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування зкримінальних правопорушень вчинених, зокрема, працівником Державної прикордонної служби України.

Ураховуючи наведене, необхідно доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові провести перевірку фактів, викладених у заяві свідка ОСОБА_4 в частині застосування недозволених методів під час затримання та доставлення ОСОБА_4 до відділення прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові провести перевірку фактів, викладених у заяві свідка Телепчука ОСОБА_4 від 11 вересня 2024 року в частині застосування недозволених методів під час його затримання та доставлення до ВІПС «Солотвино» і про результати перевірки повідомити Тячівський районний суд Закарпатської області та свідка ОСОБА_4 .

Копію ухвали разом із заявою ОСОБА_4 та довідкою про фіксацію тілесних ушкоджень надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 12 вересня 2024 року о 15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121577942
Наступний документ
121577944
Інформація про рішення:
№ рішення: 121577943
№ справи: 307/3890/24
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2024)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.09.2024 13:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.09.2024 10:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.09.2024 11:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА