Ухвала від 12.09.2024 по справі 160/22948/23

УХВАЛА

12 вересня 2024 року

м. Київ

справа №160/22948/23

адміністративне провадження №К/990/29117/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої І. Л., Олендера І.Я.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2024 року у справі №160/22948/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометиз ТАС» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

27 серпня 2024 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 6056,00 гривень згідно платіжної інструкції №425 від 27 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА Ігор ОЛЕНДЕР

Попередній документ
121577796
Наступний документ
121577798
Інформація про рішення:
№ рішення: 121577797
№ справи: 160/22948/23
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.08.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.10.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.10.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.03.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.04.2024 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЛУКМАНОВА О М
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпрометиз"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОМЕТИЗ" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС")
Публічне акціонерне товариство "Дніпрометиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометиз ТАС»
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОМЕТИЗ" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС")
представник заявника:
Стець Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В