Справа №757/25287/24-к Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/4587/2024 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
11 вересня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
та секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року про відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 про скасування повідомлення про підозру від 25.05.2023 ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426 КК України та на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 16.08.2023 у кримінальному провадженні № 12014130010000384 від 15.04.2014.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу та скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 25.05.2023 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 16.08.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426 КК України.
11 вересня 2024 року від захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли до суду заяви про відмову від їх апеляційних скарг.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року - закрити у зв'язку з його відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ________________ ОСОБА_2
Судді
: ОСОБА_3 ____________ ОСОБА_4____________